Главная / Вытяжка / Smeg KSEG90XE-2 vs Cata JUNO 900 XGWH

Smeg KSEG90XE-2 vs Cata JUNO 900 XGWH

Smeg KSEG90XE-2
35%
Оценка DeviceList
vs
Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG90XE-2 и Cata JUNO 900 XGWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG90XE-2
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
31.2 см
На -80.8 см (-72.1%) лучше
vs
112 см
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.4
На 16.2 (506.3%) лучше
vs
3.2
$
523
На -1204 (-69.7%) лучше
vs
1727
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Глубина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG90XE-2 Cata JUNO 900 XGWH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.8 см 40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
Высота
31.2 см
На -80.8 см (-72.1%) лучше
112 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 82 см
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.2 19.4
На 16.2 (506.3%) лучше
$
1727 523
На -1204 (-69.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения