Главная / Вытяжка / Smeg KSEG90XE-2 vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

Smeg KSEG90XE-2 vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

Smeg KSEG90XE-2
35%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG90XE-2 и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG90XE-2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 490 м³/ч (158.1%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 114 Вт (73.1%) лучше
vs
156 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
71 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
49.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.1
На 69.9 (2184.4%) лучше
vs
3.2
$
57
На -1670 (-96.7%) лучше
vs
1727
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.9 см
На -37.3 см (-42.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.9 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.2 см
На -18 см (-57.7%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG90XE-2 ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
51 см
Высота
31.2 см 13.2 см
На -18 см (-57.7%) лучше
Ширина
89.8 см 49.9 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см 41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.2 см
Ширина встраивания
87.2 см 49.9 см
На -37.3 см (-42.8%) лучше
Уровень шума
71 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.2 73.1
На 69.9 (2184.4%) лучше
$
1727 57
На -1670 (-96.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 114 Вт (73.1%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 490 м³/ч (158.1%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения