Главная / Вытяжка / Smeg KSEG90XE-2 vs Faber 741 BASE BK A50

Smeg KSEG90XE-2 vs Faber 741 BASE BK A50

Smeg KSEG90XE-2
35%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 BASE BK A50
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG90XE-2 и Faber 741 BASE BK A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG90XE-2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Faber 741 BASE BK A50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 70.8 (2212.5%) лучше
vs
3.2
$
55
На -1672 (-96.8%) лучше
vs
1727
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -37.4 см (-42.9%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -12.9 см (-27.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
15 см
На -16.2 см (-51.9%) лучше
vs
31.2 см
Глубина
48.2 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG90XE-2 Faber 741 BASE BK A50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.8 см 48.2 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
Высота
31.2 см 15 см
На -16.2 см (-51.9%) лучше
Ширина
89.8 см 49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
Глубина встраивания
47 см 34.1 см
На -12.9 см (-27.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
87.2 см 49.8 см
На -37.4 см (-42.9%) лучше
Уровень шума
71 дБ 65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.2 74
На 70.8 (2212.5%) лучше
$
1727 55
На -1672 (-96.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения