Главная / Вытяжка / Smeg KSEG90XE-2 vs Faber OMNIA LGX A90

Smeg KSEG90XE-2 vs Faber OMNIA LGX A90

Smeg KSEG90XE-2
35%
Оценка DeviceList
vs
Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG90XE-2 и Faber OMNIA LGX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG90XE-2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
vs
480 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Высота
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.4
На 31.2 (975%) лучше
vs
3.2
$
257
На -1470 (-85.1%) лучше
vs
1727
Мощность мотора
276 Вт
На 6 Вт (2.2%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -35.2 см (-40.4%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
15.5 см
На -31.5 см (-67%) лучше
vs
47 см
Глубина
29 см
На -20.8 см (-41.8%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG90XE-2 Faber OMNIA LGX A90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.7 кг
Глубина
49.8 см 29 см
На -20.8 см (-41.8%) лучше
Высота
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
42 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
47 см 15.5 см
На -31.5 см (-67%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 38 см
Ширина встраивания
87.2 см 52 см
На -35.2 см (-40.4%) лучше
Уровень шума
71 дБ 67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.2 34.4
На 31.2 (975%) лучше
$
1727 257
На -1470 (-85.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 276 Вт
На 6 Вт (2.2%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения