Соотношение цена-качество |
88.7
На 42.5 (92%) лучше
vs
46.2
|
Потребляемая мощность |
133 Вт
На -111 Вт (-45.5%) лучше
vs
244 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
vs
27 см
|
Высота |
17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
vs
28 см
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 940 м³/ч (303.2%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Smeg KSET61E2 | Akpo WK-10 Neva 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.1 кг |
Глубина | |
30 см | 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
|
28 см |
Ширина | |
59.8 см | 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
|
27 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см | 48.4 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ | 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.7
На 42.5 (92%) лучше
|
46.2 |
$ | |
нет данных | 213 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
133 Вт
На -111 Вт (-45.5%) лучше
|
244 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 1250 м³/ч
На 940 м³/ч (303.2%) лучше
|