Соотношение цена-качество |
88.7
На 2.1 (2.4%) лучше
vs
86.6
|
Потребляемая мощность |
133 Вт
На -13 Вт (-8.9%) лучше
vs
146 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.9 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -56.3 см (-80.7%) лучше
vs
69.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
|
Высота |
17.5 см
На -93.8 см (-84.3%) лучше
vs
111.3 см
|
Глубина |
30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
vs
51.5 см
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
|
Уровень шума |
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Smeg KSET61E2 | Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -93.8 см (-84.3%) лучше
|
111.3 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
59.9 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -56.3 см (-80.7%) лучше
|
69.8 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
|
59.9 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ | 62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.7
На 2.1 (2.4%) лучше
|
86.6 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
133 Вт
На -13 Вт (-8.9%) лучше
|
146 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
|