Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs HOMSair ELF PUSH 50

Smeg KSET61E2 vs HOMSair ELF PUSH 50

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и HOMSair ELF PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
vs
31.2 см
Высота
17.5 см
На -70.5 см (-80.1%) лучше
vs
88 см
Глубина
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Соотношение цена-качество
97.5
На 8.8 (9.9%) лучше
vs
88.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 HOMSair ELF PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
31.2 см
Высота
17.5 см
На -70.5 см (-80.1%) лучше
88 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
60 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7 97.5
На 8.8 (9.9%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
Популярные сравнения