Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Kaiser A 9423 RotBE Eco

Smeg KSET61E2 vs Kaiser A 9423 RotBE Eco

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9423 RotBE Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Kaiser A 9423 RotBE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 69.9 (371.8%) лучше
vs
18.8
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -56 см (-80.6%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 9423 RotBE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 600 м³/ч (193.5%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
380 Вт
На 255 Вт (204%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Kaiser A 9423 RotBE Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
105.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -56 см (-80.6%) лучше
69.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 69.9 (371.8%) лучше
18.8
$
нет данных 552
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 380 Вт
На 255 Вт (204%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 910 м³/ч
На 600 м³/ч (193.5%) лучше
Популярные сравнения