Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Korting KHC 69089 GN

Smeg KSET61E2 vs Korting KHC 69089 GN

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Korting KHC 69089 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 68.4 (336.9%) лучше
vs
20.3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.1 Вт (110.5%) лучше
vs
1.9 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -110.5 см (-86.3%) лучше
vs
128 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 69089 GN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 640 м³/ч (206.5%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
186 Вт
На 61 Вт (48.8%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Korting KHC 69089 GN
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.1 Вт (110.5%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.3 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -110.5 см (-86.3%) лучше
128 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
88 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м 1 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 68.4 (336.9%) лучше
20.3
$
нет данных 400
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 186 Вт
На 61 Вт (48.8%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 950 м³/ч
На 640 м³/ч (206.5%) лучше
Популярные сравнения