Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs KRONA Kamilla slim 500

Smeg KSET61E2 vs KRONA Kamilla slim 500

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla slim 500
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и KRONA Kamilla slim 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Соотношение цена-качество
88.7
На 13.7 (18.3%) лучше
vs
75
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.1 см (-7.5%) лучше
vs
14.6 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества KRONA Kamilla slim 500
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
449 м³/ч
На 139 м³/ч (44.8%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -29 дБ (-43.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
39.7 см
На -10.1 см (-20.3%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 KRONA Kamilla slim 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.5 см
Высота
17.5 см 17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.1 см (-7.5%) лучше
14.6 см
Ширина встраивания
49.8 см 39.7 см
На -10.1 см (-20.3%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 38 дБ
На -29 дБ (-43.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 13.7 (18.3%) лучше
75
$
нет данных 60
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 449 м³/ч
На 139 м³/ч (44.8%) лучше
Популярные сравнения