Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -10.1 см (-42.8%) лучше
vs
23.6 см
|
Высота |
17.5 см
На -6.9 см (-28.3%) лучше
vs
24.4 см
|
Соотношение цена-качество |
95.1
На 6.4 (7.2%) лучше
vs
88.7
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 740 м³/ч (238.7%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 1 Вт (0.8%) лучше
vs
125 Вт
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -7 Вт (-5.3%) лучше
vs
133 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
46.3 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Smeg KSET61E2 | MAUNFELD Crosby Power 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
30 см | 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -6.9 см (-28.3%) лучше
|
24.4 см |
Ширина | |
59.8 см | 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -10.1 см (-42.8%) лучше
|
23.6 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см | 46.3 см
На -3.5 см (-7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
Уровень шума | |
67 дБ | 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.7 | 95.1
На 6.4 (7.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
133 Вт | 126 Вт
На -7 Вт (-5.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт | 126 Вт
На 1 Вт (0.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 1050 м³/ч
На 740 м³/ч (238.7%) лучше
|