Соотношение цена-качество |
88.7
На 8.9 (11.2%) лучше
vs
79.8
|
Потребляемая мощность |
133 Вт
На -131.4 Вт (-49.7%) лучше
vs
264.4 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
vs
125 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.1 м
На 0.1 м (10%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
vs
49.8 см
|
Ширина |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Smeg KSET61E2 | MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
|
2.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
59.8 см | 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см | 38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.1 м
На 0.1 м (10%) лучше
|
Уровень шума | |
67 дБ | 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.7
На 8.9 (11.2%) лучше
|
79.8 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
133 Вт
На -131.4 Вт (-49.7%) лучше
|
264.4 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
|