Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs MAUNFELD MPA 60

Smeg KSET61E2 vs MAUNFELD MPA 60

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 5.2 (5.9%) лучше
vs
88.7
Максимальная производительность
320 м³/ч
На 10 м³/ч (3.2%) лучше
vs
310 м³/ч
Потребляемая мощность
118 Вт
На -15 Вт (-11.3%) лучше
vs
133 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.8 см (-35.6%) лучше
vs
13.5 см
Высота
8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
47 см
Высота
17.5 см 8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см 8.7 см
На -4.8 см (-35.6%) лучше
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7 93.9
На 5.2 (5.9%) лучше
Класс энергопотребления
D B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт 118 Вт
На -15 Вт (-11.3%) лучше
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 320 м³/ч
На 10 м³/ч (3.2%) лучше
Популярные сравнения