Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs MAUNFELD RONDO 60

Smeg KSET61E2 vs MAUNFELD RONDO 60

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 54.9 (162.4%) лучше
vs
33.8
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 131 Вт (104.8%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
Глубина
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
29.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 54.9 (162.4%) лучше
33.8
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 256 Вт
На 131 Вт (104.8%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
Популярные сравнения