Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Smeg KSET61E2 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 61.4 (224.9%) лучше
vs
27.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -83.5 см (-86.1%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -117.5 см (-87%) лучше
vs
135 см
Глубина
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 720 м³/ч (232.3%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.3 кг
Глубина
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
49.6 см
Высота
17.5 см
На -117.5 см (-87%) лучше
135 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -83.5 см (-86.1%) лучше
97 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 61.4 (224.9%) лучше
27.3
$
нет данных 281
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 1030 м³/ч
На 720 м³/ч (232.3%) лучше
Популярные сравнения