Соотношение цена-качество |
88.7
На 52.9 (147.8%) лучше
vs
35.8
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -67.7 см (-83.4%) лучше
vs
81.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
vs
118 см
|
Глубина |
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 840 м³/ч (271%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Smeg KSET61E2 | Midea MH60AN895GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 17 кг |
Глубина | |
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
|
43 см |
Высота | |
17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
|
118 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -67.7 см (-83.4%) лучше
|
81.2 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ | 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.7
На 52.9 (147.8%) лучше
|
35.8 |
$ | |
нет данных | 216 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
133 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
125 Вт | 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 1150 м³/ч
На 840 м³/ч (271%) лучше
|