Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Smeg KSET61E2 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 40.6 (84.4%) лучше
vs
48.1
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -71 см (-80.2%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Длина кабеля питания
2 м
На 1 м (100%) лучше
vs
1 м

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
17.5 см
На -71 см (-80.2%) лучше
88.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м 2 м
На 1 м (100%) лучше
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 40.6 (84.4%) лучше
48.1
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
D C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт нет данных
Максимальная производительность
310 м³/ч 700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
Популярные сравнения