Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Teka DVT 650

Smeg KSET61E2 vs Teka DVT 650

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 71 (401.1%) лучше
vs
17.7
Мощность мотора
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -72.5 см (-84.3%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 650
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
vs
310 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Teka DVT 650
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
41.8 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -72.5 см (-84.3%) лучше
86 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 71 (401.1%) лучше
17.7
$
нет данных 403
Класс энергопотребления
D D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
Популярные сравнения