Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Weissgauff Tubus 90 IX

Smeg KSET61E2 vs Weissgauff Tubus 90 IX

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Weissgauff Tubus 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Мощность мотора
125 Вт
На 16 Вт (14.7%) лучше
vs
109 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 3.5 (3.9%) лучше
vs
88.7
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 590 м³/ч (190.3%) лучше
vs
310 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -18.8 см (-37.8%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Weissgauff Tubus 90 IX
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
90 см
Ширина
59.8 см 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
90 см
Ширина встраивания
49.8 см 31 см
На -18.8 см (-37.8%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7 92.2
На 3.5 (3.9%) лучше
Класс энергопотребления
D C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт
На 16 Вт (14.7%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 900 м³/ч
На 590 м³/ч (190.3%) лучше
Популярные сравнения