Мощность мотора |
280 Вт
На 130 Вт (86.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
49.1
На 42.9 (691.9%) лучше
vs
6.2
|
$ |
133
На -1518 (-91.9%) лучше
vs
1651
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 377 м³/ч (65.8%) лучше
vs
573 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
|
Высота |
79 см
На -17 см (-17.7%) лучше
vs
96 см
|
Smeg KSGT74B | Delonghi KT-F60 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
50 см |
Высота | |
96 см | 79 см
На -17 см (-17.7%) лучше
|
Ширина | |
76.3 см | 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
76.3 см | 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 49.1
На 42.9 (691.9%) лучше
|
$ | |
1651 | 133
На -1518 (-91.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A++ |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 130 Вт (86.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
573 м³/ч | 950 м³/ч
На 377 м³/ч (65.8%) лучше
|