Мощность мотора |
280 Вт
На 73 Вт (35.3%) лучше
vs
207 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
27 см
На -24.5 см (-47.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
96 см
На -34 см (-26.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
27 см
На -24.5 см (-47.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Соотношение цена-качество |
98.9
На 92.7 (1495.2%) лучше
vs
6.2
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 227 м³/ч (39.6%) лучше
vs
573 м³/ч
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -24.8 см (-32.5%) лучше
vs
76.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
51.5 см
На -24.8 см (-32.5%) лучше
vs
76.3 см
|
Smeg KSGT74B | ELICA EASY WHF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.65 кг |
Глубина | |
27 см
На -24.5 см (-47.6%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
96 см
На -34 см (-26.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
76.3 см | 51.5 см
На -24.8 см (-32.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -24.5 см (-47.6%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 54 см
На -6 см (-10%) лучше
|
Ширина встраивания | |
76.3 см | 51.5 см
На -24.8 см (-32.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 98.9
На 92.7 (1495.2%) лучше
|
$ | |
1651 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 207.5 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 73 Вт (35.3%) лучше
|
207 Вт |
Максимальная производительность | |
573 м³/ч | 800 м³/ч
На 227 м³/ч (39.6%) лучше
|