Мощность мотора |
280 Вт
На 235 Вт (522.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
96 см
На -34 см (-26.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
7.2
На 1 (16.1%) лучше
vs
6.2
|
$ |
1607
На -44 (-2.7%) лучше
vs
1651
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 227 м³/ч (39.6%) лучше
vs
573 м³/ч
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
vs
76.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
vs
76.3 см
|
Smeg KSGT74B | ELICA EDITH ROCKF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19 кг |
Глубина | |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
50 см |
Высота | |
96 см
На -34 см (-26.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
76.3 см | 50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
76.3 см | 50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 7.2
На 1 (16.1%) лучше
|
$ | |
1651 | 1607
На -44 (-2.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 54 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 235 Вт (522.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
573 м³/ч | 800 м³/ч
На 227 м³/ч (39.6%) лучше
|