Главная / Вытяжка / Smeg KSGT74B vs ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG

Smeg KSGT74B vs ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG

Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSGT74B и ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSGT74B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 8 Вт (2.9%) лучше
vs
272 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
76.3 см
На -13.5 см (-15%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -11 см (-15.5%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
76.3 см
На -13.5 см (-15%) лучше
vs
89.8 см
Высота
96 см
На -8.5 см (-8.1%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG
Соотношение цена-качество
38
На 31.8 (512.9%) лучше
vs
6.2
$
191
На -1460 (-88.4%) лучше
vs
1651
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 627 м³/ч (109.4%) лучше
vs
573 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSGT74B ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
32.5 см
Высота
96 см
На -8.5 см (-8.1%) лучше
104.5 см
Ширина
76.3 см
На -13.5 см (-15%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -11 см (-15.5%) лучше
71 см
Ширина встраивания
76.3 см
На -13.5 см (-15%) лучше
89.8 см
Уровень шума
64 дБ 60 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 38
На 31.8 (512.9%) лучше
$
1651 191
На -1460 (-88.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 272 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 8 Вт (2.9%) лучше
272 Вт
Максимальная производительность
573 м³/ч 1200 м³/ч
На 627 м³/ч (109.4%) лучше
Популярные сравнения