Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -45.7 см (-43.2%) лучше
vs
105.7 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
vs
32.6 см
|
Высота |
96 см
На -63 см (-39.6%) лучше
vs
159 см
|
Глубина |
27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
vs
32.6 см
|
Соотношение цена-качество |
33.5
На 27.3 (440.3%) лучше
vs
6.2
|
$ |
289
На -1362 (-82.5%) лучше
vs
1651
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 627 м³/ч (109.4%) лучше
vs
573 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 35 Вт (12.5%) лучше
vs
280 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
vs
76.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
vs
76.3 см
|
Smeg KSGT74B | ELICA STRIPE WHA60LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
|
32.6 см |
Высота | |
96 см
На -63 см (-39.6%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
76.3 см | 59.8 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
|
32.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -45.7 см (-43.2%) лучше
|
105.7 см |
Ширина встраивания | |
76.3 см | 59.8 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 33.5
На 27.3 (440.3%) лучше
|
$ | |
1651 | 289
На -1362 (-82.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 265 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт | 315 Вт
На 35 Вт (12.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
573 м³/ч | 1200 м³/ч
На 627 м³/ч (109.4%) лучше
|