Мощность мотора |
280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -18.5 см (-23.6%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
96 см
На -19 см (-16.5%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
|
Соотношение цена-качество |
32.7
На 26.5 (427.4%) лучше
vs
6.2
|
$ |
253
На -1398 (-84.7%) лучше
vs
1651
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 277 м³/ч (48.3%) лучше
vs
573 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
|
Ширина |
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
|
Smeg KSGT74B | Korting KHC 68073 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
|
40 см |
Высота | |
96 см
На -19 см (-16.5%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
76.3 см | 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -18.5 см (-23.6%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
76.3 см | 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
64 дБ | 54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 32.7
На 26.5 (427.4%) лучше
|
$ | |
1651 | 253
На -1398 (-84.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
573 м³/ч | 850 м³/ч
На 277 м³/ч (48.3%) лучше
|