Главная / Вытяжка / Smeg KSGT74B vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Smeg KSGT74B vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSGT74B и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSGT74B
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
27 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3
На 56.1 (904.8%) лучше
vs
6.2
$
107
На -1544 (-93.5%) лучше
vs
1651
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 227 м³/ч (39.6%) лучше
vs
573 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -20.3 см (-26.6%) лучше
vs
76.3 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
59.8 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
vs
76.3 см
Высота
16 см
На -80 см (-83.3%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSGT74B MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
27 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
29.6 см
Высота
96 см 16 см
На -80 см (-83.3%) лучше
Ширина
76.3 см 59.8 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
Глубина встраивания
27 см 26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
76.3 см 56 см
На -20.3 см (-26.6%) лучше
Уровень шума
64 дБ 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 62.3
На 56.1 (904.8%) лучше
$
1651 107
На -1544 (-93.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
573 м³/ч 800 м³/ч
На 227 м³/ч (39.6%) лучше
Популярные сравнения