Главная / Вытяжка / Smeg KSGT74B vs MAUNFELD FANTASY 60

Smeg KSGT74B vs MAUNFELD FANTASY 60

Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY 60
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSGT74B и MAUNFELD FANTASY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSGT74B
Мощность мотора
280 Вт
На 20 Вт (7.7%) лучше
vs
260 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
27 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
27.9 см
Преимущества MAUNFELD FANTASY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.2
На 33 (532.3%) лучше
vs
6.2
$
284
На -1367 (-82.8%) лучше
vs
1651
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 477 м³/ч (83.2%) лучше
vs
573 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -20.5 см (-26.9%) лучше
vs
76.3 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
59.7 см
На -16.6 см (-21.8%) лучше
vs
76.3 см
Высота
31.1 см
На -64.9 см (-67.6%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSGT74B MAUNFELD FANTASY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.5 кг
Глубина
27 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
27.9 см
Высота
96 см 31.1 см
На -64.9 см (-67.6%) лучше
Ширина
76.3 см 59.7 см
На -16.6 см (-21.8%) лучше
Глубина встраивания
27 см 26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
76.3 см 55.8 см
На -20.5 см (-26.9%) лучше
Уровень шума
64 дБ 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 39.2
На 33 (532.3%) лучше
$
1651 284
На -1367 (-82.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 20 Вт (7.7%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
573 м³/ч 1050 м³/ч
На 477 м³/ч (83.2%) лучше
Популярные сравнения