Мощность мотора |
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
76.3 см
На -12.7 см (-14.3%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -36.9 см (-38.1%) лучше
vs
96.9 см
|
Ширина |
76.3 см
На -12.7 см (-14.3%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
96 см
На -33.9 см (-26.1%) лучше
vs
129.9 см
|
Соотношение цена-качество |
11.3
На 5.1 (82.3%) лучше
vs
6.2
|
$ |
799
На -852 (-51.6%) лучше
vs
1651
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 137 м³/ч (23.9%) лучше
vs
573 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
26.3 см
На -0.7 см (-2.6%) лучше
vs
27 см
|
Глубина |
26.3 см
На -0.7 см (-2.6%) лучше
vs
27 см
|
Smeg KSGT74B | Neff D95FHP1S0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
27 см | 26.3 см
На -0.7 см (-2.6%) лучше
|
Высота | |
96 см
На -33.9 см (-26.1%) лучше
|
129.9 см |
Ширина | |
76.3 см
На -12.7 см (-14.3%) лучше
|
89 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см | 26.3 см
На -0.7 см (-2.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -36.9 см (-38.1%) лучше
|
96.9 см |
Ширина встраивания | |
76.3 см
На -12.7 см (-14.3%) лучше
|
89 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 11.3
На 5.1 (82.3%) лучше
|
$ | |
1651 | 799
На -852 (-51.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
573 м³/ч | 710 м³/ч
На 137 м³/ч (23.9%) лучше
|