Главная / Вытяжка / Smeg KT110PE vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Smeg KT110PE vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Smeg KT110PE
37%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KT110PE и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KT110PE
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
Высота
118.5 см
На -12.5 см (-9.5%) лучше
vs
131 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7
На 5.4 (85.7%) лучше
vs
6.3
$
639
На -624 (-49.4%) лучше
vs
1263
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 122 м³/ч (15.5%) лучше
vs
788 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -10.7 см (-20.1%) лучше
vs
53.2 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Глубина
42.5 см
На -10.7 см (-20.1%) лучше
vs
53.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KT110PE Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
53.2 см 42.5 см
На -10.7 см (-20.1%) лучше
Высота
118.5 см
На -12.5 см (-9.5%) лучше
131 см
Ширина
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Глубина встраивания
53.2 см 42.5 см
На -10.7 см (-20.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
93 см
Ширина встраивания
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.3 11.7
На 5.4 (85.7%) лучше
$
1263 639
На -624 (-49.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 910 м³/ч
На 122 м³/ч (15.5%) лучше
Популярные сравнения