Мощность мотора |
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Соотношение цена-качество |
43.8
На 37.5 (595.2%) лучше
vs
6.3
|
$ |
173
На -1090 (-86.3%) лучше
vs
1263
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
vs
788 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
vs
53.2 см
|
Ширина |
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
109.8 см
На -8.7 см (-7.3%) лучше
vs
118.5 см
|
Глубина |
38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
vs
53.2 см
|
Smeg KT110PE | MAUNFELD EAGLE 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.5 кг |
Глубина | |
53.2 см | 38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
|
Высота | |
118.5 см | 109.8 см
На -8.7 см (-7.3%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.2 см | 38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 74.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
110 см | 59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.3 | 43.8
На 37.5 (595.2%) лучше
|
$ | |
1263 | 173
На -1090 (-86.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч | 1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
|