Главная / Вытяжка / Smeg KT90BE vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Smeg KT90BE vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Smeg KT90BE
40%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KT90BE и ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KT90BE
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.1
На 17.4 (200%) лучше
vs
8.7
$
325
На -799 (-71.1%) лучше
vs
1124
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
vs
788 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
110 см
На -7.5 см (-6.4%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KT90BE ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Высота
117.5 см 110 см
На -7.5 см (-6.4%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.7 26.1
На 17.4 (200%) лучше
$
1124 325
На -799 (-71.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения