Мощность мотора |
275 Вт
На 18 Вт (7%) лучше
vs
257 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
30.3
На 21.6 (248.3%) лучше
vs
8.7
|
$ |
407
На -717 (-63.8%) лучше
vs
1124
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
vs
788 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
33.4 см
На -84.1 см (-71.6%) лучше
vs
117.5 см
|
Глубина |
28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
vs
48 см
|
Smeg KT90BE | ELICA LANE IXA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.5 кг |
Глубина | |
48 см | 28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
|
Высота | |
117.5 см | 33.4 см
На -84.1 см (-71.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
90 см | 49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
50 дБ | 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.7 | 30.3
На 21.6 (248.3%) лучше
|
$ | |
1124 | 407
На -717 (-63.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 257 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 18 Вт (7%) лучше
|
257 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч | 1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
|