Мощность мотора |
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Соотношение цена-качество |
36.9
На 28.2 (324.1%) лучше
vs
8.7
|
$ |
227
На -897 (-79.8%) лучше
vs
1124
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
vs
788 м³/ч
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
71 см
На -19 см (-21.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104.5 см
На -13 см (-11.1%) лучше
vs
117.5 см
|
Глубина |
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
|
Smeg KT90PE | ELICA Shire BKA60 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
48 см | 32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
|
Высота | |
117.5 см | 104.5 см
На -13 см (-11.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 71 см
На -19 см (-21.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.7 | 36.9
На 28.2 (324.1%) лучше
|
$ | |
1124 | 227
На -897 (-79.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 272 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
|
270 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч | 1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
|