Главная / Вытяжка / Smeg KT90PE vs Oasis UV-60W (F)

Smeg KT90PE vs Oasis UV-60W (F)

Smeg KT90PE
40%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KT90PE и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KT90PE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 288 м³/ч (57.6%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 60.4 (694.3%) лучше
vs
8.7
$
77
На -1047 (-93.1%) лучше
vs
1124
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -76.4 см (-84.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -99.9 см (-85%) лучше
vs
117.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KT90PE Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
48 см нет данных
Высота
117.5 см 17.6 см
На -99.9 см (-85%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 13.6 см
На -76.4 см (-84.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
Уровень шума
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.7 69.1
На 60.4 (694.3%) лучше
$
1124 77
На -1047 (-93.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 288 м³/ч (57.6%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения