Главная / Вытяжка / Smeg KT90PE vs Weissgauff Tubus 70 WH

Smeg KT90PE vs Weissgauff Tubus 70 WH

Smeg KT90PE
40%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KT90PE и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KT90PE
Мощность мотора
275 Вт
На 166 Вт (152.3%) лучше
vs
109 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 20.6 (236.8%) лучше
vs
8.7
$
333
На -791 (-70.4%) лучше
vs
1124
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 112 м³/ч (14.2%) лучше
vs
788 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Высота
70 см
На -47.5 см (-40.4%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KT90PE Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
48 см 35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
Высота
117.5 см 70 см
На -47.5 см (-40.4%) лучше
Ширина
90 см 31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.7 29.3
На 20.6 (236.8%) лучше
$
1124 333
На -791 (-70.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 166 Вт (152.3%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 900 м³/ч
На 112 м³/ч (14.2%) лучше
Популярные сравнения