Главная / Вытяжка / Smeg KTR90XE vs Beko HCA92640WH

Smeg KTR90XE vs Beko HCA92640WH

Smeg KTR90XE
39%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KTR90XE и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KTR90XE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 211 м³/ч (36.6%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 65 Вт (31%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Преимущества Beko HCA92640WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.6
На 85.2 (1014.3%) лучше
vs
8.4
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
Высота
113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KTR90XE Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
48 см 39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
Высота
115 см 113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
Ширина
90 см 89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
48 см 39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 93.6
На 85.2 (1014.3%) лучше
$
1124 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 65 Вт (31%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 211 м³/ч (36.6%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения