Максимальная производительность |
788 м³/ч
На 308 м³/ч (64.2%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Соотношение цена-качество |
34.4
На 26 (309.5%) лучше
vs
8.4
|
$ |
257
На -867 (-77.1%) лучше
vs
1124
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 1 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
275 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
15.5 см
На -32.5 см (-67.7%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
42 см
На -73 см (-63.5%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
|
Smeg KTR90XE | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.7 кг |
Глубина | |
48 см | 29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
|
Высота | |
115 см | 42 см
На -73 см (-63.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 15.5 см
На -32.5 см (-67.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.4 | 34.4
На 26 (309.5%) лучше
|
$ | |
1124 | 257
На -867 (-77.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт | 276 Вт
На 1 Вт (0.40000000000001%) лучше
|
Максимальная производительность | |
788 м³/ч
На 308 м³/ч (64.2%) лучше
|
480 м³/ч |