Главная / Вытяжка / Smeg KTR90XE vs Hansa OKP6546SWH

Smeg KTR90XE vs Hansa OKP6546SWH

Smeg KTR90XE
39%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6546SWH
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KTR90XE и Hansa OKP6546SWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KTR90XE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 88 м³/ч (12.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Высота
115 см
На -9 см (-7.3%) лучше
vs
124 см
Преимущества Hansa OKP6546SWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6
На 26.2 (311.9%) лучше
vs
8.4
$
209
На -915 (-81.4%) лучше
vs
1124
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KTR90XE Hansa OKP6546SWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.9 кг
Глубина
48 см 45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
Высота
115 см
На -9 см (-7.3%) лучше
124 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 34.6
На 26.2 (311.9%) лучше
$
1124 209
На -915 (-81.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 237 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 88 м³/ч (12.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения