Главная / Вытяжка / Smeg KTR90XE vs Hansa OSC6111BH

Smeg KTR90XE vs Hansa OSC6111BH

Smeg KTR90XE
39%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6111BH
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KTR90XE и Hansa OSC6111BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KTR90XE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 588 м³/ч (294%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 190 Вт (223.5%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Преимущества Hansa OSC6111BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 68.7 (817.9%) лучше
vs
8.4
$
43
На -1081 (-96.2%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
8.5 см
На -106.5 см (-92.6%) лучше
vs
115 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KTR90XE Hansa OSC6111BH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
48 см 47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
Высота
115 см 8.5 см
На -106.5 см (-92.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 77.1
На 68.7 (817.9%) лучше
$
1124 43
На -1081 (-96.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 190 Вт (223.5%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 588 м³/ч (294%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения