Главная / Оперативная память / SODIMM QUMO [QUM4S-16G3200N22] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

SODIMM QUMO [QUM4S-16G3200N22] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

SODIMM QUMO [QUM4S-16G3200N22]
45%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SODIMM QUMO [QUM4S-16G3200N22] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SODIMM QUMO [QUM4S-16G3200N22]
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 70.3 (724.7%) лучше
vs
9.7
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
vs
16 ГБ

Сравнение всех характеристик

SODIMM QUMO [QUM4S-16G3200N22] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
CAS Latency (CL)
22 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 38
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 18
Напряжение питания
1.2 В 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
9.7 80
На 70.3 (724.7%) лучше
Частота
3200 МГц нет данных
Пропускная способность
нет данных PC25600
Тактовая частота
нет данных 3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
нет данных DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения