Главная / Утюг / Sonnen SI-240 vs Polaris PIR 2232

Sonnen SI-240 vs Polaris PIR 2232

Sonnen SI-240
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2232
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sonnen SI-240 и Polaris PIR 2232 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sonnen SI-240
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 0.60000000000001 % (0.7%) лучше
vs
85.3 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
vs
260 мл
Преимущества Polaris PIR 2232
Победитель в сравнении
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
0.94 кг
На -0.06 кг (-6%) лучше
vs
1 кг

Сравнение всех характеристик

Sonnen SI-240 Polaris PIR 2232
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1 кг 0.94 кг
На -0.06 кг (-6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.9 %
На 0.60000000000001 % (0.7%) лучше
85.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic sole Graphitech
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
260 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения