Sony Xperia 10 III vs Asus Rog Phone 5S Pro
Мы сравнили характеристики Sony Xperia 10 III и Asus Rog Phone 5S Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sony Xperia 10 III
|
Ширина |
|
68 мм
На -9 мм (-11.7%) лучше
vs
77 мм
|
|
Высота |
|
154 мм
На -19 мм (-11%) лучше
vs
173 мм
|
|
Толщина |
|
8.3 мм
На -1.6 мм (-16.2%) лучше
vs
9.9 мм
|
|
Вес |
|
169 г
На -69 г (-29%) лучше
vs
238 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 110 МГц (13.1%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Плотность пикселей |
|
457 ppi
На 62 ppi (15.7%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Максимальная яркость |
|
562
На -281 (-33.3%) лучше
vs
843
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.5 (-20%) лучше
vs
2.5
|
|
Мощность зарядки |
|
30
На -35 (-53.8%) лучше
vs
65
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
20
На 2 (11.1%) лучше
vs
18
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
114
На 4 (3.6%) лучше
vs
110
|
Преимущества Asus Rog Phone 5S Pro
Победитель в сравнении
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -3 нм (-37.5%) лучше
vs
8 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3000 МГц
На 1000 МГц (50%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
18 Гб
На 12 Гб (200%) лучше
vs
6 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
811284
На 536284 (195%) лучше
vs
275000
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1124
На 526 (88%) лучше
vs
598
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3545
На 1803 (103.5%) лучше
vs
1742
|
|
AnTuTu CPU |
|
221042
На 110657 (100.2%) лучше
vs
110385
|
|
AnTuTu GPU |
|
339188
На 262543 (342.5%) лучше
vs
76645
|
|
AnTuTu Memory |
|
147008
На 83284 (130.7%) лучше
vs
63724
|
|
AnTuTu UX |
|
177766
На 83130 (87.8%) лучше
vs
94636
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
512 Гб
На 384 Гб (300%) лучше
vs
128 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.78 дюймов
На 0.78 дюймов (13%) лучше
vs
6 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
82 %
На 2 % (2.5%) лучше
vs
80 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 52 МП (433.3%) лучше
vs
12 МП
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
125
На 5 (4.2%) лучше
vs
120
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
24 МП
На 16 МП (200%) лучше
vs
8 МП
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1500 мА*ч (33.3%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
14
На 3 (27.3%) лучше
vs
11
|
