Главная / Увлажнитель воздуха / Stadler Form E-030 Emma vs Timberk THU UL 03 O

Stadler Form E-030 Emma vs Timberk THU UL 03 O

Характеристики
Stadler Form E-030 Emma
71%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU UL 03 O
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stadler Form E-030 Emma и Timberk THU UL 03 O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stadler Form E-030 Emma
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
10 Вт
На -28 Вт (-73.7%) лучше
vs
38 Вт
Подсветка корпуса
vs
Ширина
80 мм
На -140 мм (-63.6%) лучше
vs
220 мм
Высота
215 мм
На -110 мм (-33.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
128 мм
На -92 мм (-41.8%) лучше
vs
220 мм
Вес
0.4 кг
На -1.6 кг (-80%) лучше
vs
2 кг
Преимущества Timberk THU UL 03 O
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 76.7 % (356.7%) лучше
vs
21.5 %
Обслуживаемая площадь
30 м²
На 20 м² (200%) лучше
vs
10 м²
Емкость резервуара для воды
3.3 л
На 2.8 л (560%) лучше
vs
0.5 л
Деминерализующий картридж
vs

Сравнение всех характеристик

Stadler Form E-030 Emma Timberk THU UL 03 O
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
0.5 л 3.3 л
На 2.8 л (560%) лучше
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
нет данных 280 мл/ч
Вес
0.4 кг
На -1.6 кг (-80%) лучше
 2 кг
Глубина
128 мм
На -92 мм (-41.8%) лучше
 220 мм
Высота
215 мм
На -110 мм (-33.8%) лучше
 325 мм
Ширина
80 мм
На -140 мм (-63.6%) лучше
 220 мм
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
27 дБ нет данных
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 % 98.2 %
На 76.7 % (356.7%) лучше
Цена на момент выхода
52.9 $ нет данных
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
нет данных 12 ч
Потребляемая мощность
10 Вт
На -28 Вт (-73.7%) лучше
 38 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
10 м² 30 м²
На 20 м² (200%) лучше
Популярные сравнения
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
Electrolux EHU-5015D vs Brayer BR4702
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Stadler Form A-001 Anton vs Stadler Form E-030 Emma
vs
DEXP HW-220 vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Medisana Medibreeze vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Aresa AR-4203 vs Stadler Form E-030 Emma
vs
Stadler Form E-030 Emma vs Supra HDS-205
vs
Timberk THU UL 03 O vs Bort BLF-210-1
vs
Aresa AR-4204 vs Timberk THU UL 03 O
vs
Zanussi ZH 5.5 Onde vs Timberk THU UL 03 O
vs
Taurus Brume Paradise vs Timberk THU UL 03 O
vs
Timberk THU UL 03 O vs Scarlett SC-983