Главная / Увлажнитель воздуха / Stadler Form Jack J-020 vs Ballu UHB-900 M

Stadler Form Jack J-020 vs Ballu UHB-900 M

Характеристики
Stadler Form Jack J-020
43%
Оценка DeviceList
vs
Ballu UHB-900 M
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stadler Form Jack J-020 и Ballu UHB-900 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stadler Form Jack J-020
Высота
316 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
317 мм
Глубина
165 мм
На -167 мм (-50.3%) лучше
vs
332 мм
Вес
3.2 кг
На -0.2 кг (-5.9%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества Ballu UHB-900 M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8 %
На 16.8 % (24.3%) лучше
vs
69 %
Ионизация
vs
Таймер
vs
Уровень шума
20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
vs
29 дБ
Ширина
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

Stadler Form Jack J-020 Ballu UHB-900 M
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
нет данных 6.5 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
нет данных 400 мл/ч
Вес
3.2 кг
На -0.2 кг (-5.9%) лучше
 3.4 кг
Глубина
165 мм
На -167 мм (-50.3%) лучше
 332 мм
Высота
316 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
 317 мм
Ширина
230 мм 192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
Приложение для управления
нет нет данных
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
29 дБ 20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69 % 85.8 %
На 16.8 % (24.3%) лучше
Ароматизация
Гигростат
Потребляемая мощность
нет данных 125 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
нет данных 60 м²
Популярные сравнения
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Electrolux EHU-5015D vs Brayer BR4702
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Gezatone AN-515 Green Apple
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Home Element HE-HF1700
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Neoclima NHL-230L
vs
Electrolux EHU-3815D ecoBIOCOMPLEX YOGAhealthline vs Stadler Form Jack J-020
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Electrolux EHU 5525D
vs
Stadler Form Eva vs Ballu UHB-900 M
vs
Ballu UHB-900 M vs Scarlett SC-983
vs
Neoclima NHL-230L vs Ballu UHB-900 M
vs
Crane EE-5303W vs Ballu UHB-900 M
vs
FUNAI TODAI USH-TE7251WC vs Ballu UHB-900 M