Главная / Увлажнитель воздуха / Stadler Form Jack J-020 vs Timberk THU 30UF A

Stadler Form Jack J-020 vs Timberk THU 30UF A

Характеристики
Stadler Form Jack J-020
43%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU 30UF A
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stadler Form Jack J-020 и Timberk THU 30UF A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stadler Form Jack J-020
Гигростат
vs
Предварительный нагрев воды
vs
Уровень шума
29 дБ
На -5 дБ (-14.7%) лучше
vs
34 дБ
Глубина
165 мм
На -55 мм (-25%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Timberk THU 30UF A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89 %
На 20 % (29%) лучше
vs
69 %
Ионизация
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
230 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Вес
1.2 кг
На -2 кг (-62.5%) лучше
vs
3.2 кг

Сравнение всех характеристик

Stadler Form Jack J-020 Timberk THU 30UF A
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
нет данных 3 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
нет данных 220 мл/ч
Вес
3.2 кг 1.2 кг
На -2 кг (-62.5%) лучше
Глубина
165 мм
На -55 мм (-25%) лучше
 220 мм
Высота
316 мм 280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
Ширина
230 мм 220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
Приложение для управления
нет нет данных
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
29 дБ
На -5 дБ (-14.7%) лучше
 34 дБ
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69 % 89 %
На 20 % (29%) лучше
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
нет данных 13 ч
Потребляемая мощность
нет данных 22 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
нет данных 25 м²
vs
Ballu UHB-803 vs Timberk THU 30UF A
Популярные сравнения
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-310
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
Brayer BR4702 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Timberk THU UL 32 E
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Royal Clima Sanremo 3.0M-WT
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Royal Clima Sanremo 3.0M-BU
vs
Stadler Form Jack J-020 vs ZDK R55 Light Wood
vs
Stadler Form Jack J-020 vs Timberk T-HU4-A16E-W
vs
Halsa HLS650 vs Timberk THU 30UF A
vs
Dantex D-H50UCF-W vs Timberk THU 30UF A
vs
Timberk THU 30UF A vs Tefal HD5120
vs
Medisana Medibreeze vs Timberk THU 30UF A
vs
LEBERG LH-19 vs Timberk THU 30UF A