Главная / Перфоратор / Stanley SHR264K-RU vs Einhell TC-RH 900 4258237

Stanley SHR264K-RU vs Einhell TC-RH 900 4258237

Stanley SHR264K-RU
73%
Оценка DeviceList
vs
Einhell TC-RH 900 4258237
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stanley SHR264K-RU и Einhell TC-RH 900 4258237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stanley SHR264K-RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 7.5 (9.9%) лучше
vs
76.1
Максимальная энергия удара
3.4 Дж
На 0.4 Дж (13.3%) лучше
vs
3 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин
На 670 уд/мин (16.8%) лучше
vs
4000 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин
На 400 об/мин (47.1%) лучше
vs
850 об/мин
Длина провода
3.5 м
На 1.5 м (75%) лучше
vs
2 м
Реверс
vs
Система быстрой замены патрона
vs
Вес
2.7 кг
На -1.4 кг (-34.1%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества Einhell TC-RH 900 4258237
Мощность
900 Вт
На 100 Вт (12.5%) лучше
vs
800 Вт
Фиксация шпинделя
vs
Уровень шума
98.3 дБ
На -1.7 дБ (-1.7%) лучше
vs
100 дБ

Сравнение всех характеристик

Stanley SHR264K-RU Einhell TC-RH 900 4258237
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм 26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Кейс в комплекте
Вес
2.7 кг
На -1.4 кг (-34.1%) лучше
4.1 кг
Ширина
нет данных 90 мм
Высота
нет данных 360 мм
Длина
нет данных 250 мм
Мощность
800 Вт 900 Вт
На 100 Вт (12.5%) лучше
Максимальная энергия удара
3.4 Дж
На 0.4 Дж (13.3%) лучше
3 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин
На 670 уд/мин (16.8%) лучше
4000 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин
На 400 об/мин (47.1%) лучше
850 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
100 дБ 98.3 дБ
На -1.7 дБ (-1.7%) лучше
Соотношение цена-качество
83.6
На 7.5 (9.9%) лучше
76.1
Длина провода
3.5 м
На 1.5 м (75%) лучше
2 м
Популярные сравнения