Главная / Перфоратор / Stanley SHR264K-RU vs Hammer Flex PRT620LE

Stanley SHR264K-RU vs Hammer Flex PRT620LE

Stanley SHR264K-RU
73%
Оценка DeviceList
vs
Hammer Flex PRT620LE
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stanley SHR264K-RU и Hammer Flex PRT620LE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stanley SHR264K-RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 40.6 (94.4%) лучше
vs
43
Мощность
800 Вт
На 180 Вт (29%) лучше
vs
620 Вт
Максимальная энергия удара
3.4 Дж
На 1.4 Дж (70%) лучше
vs
2 Дж
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин
На 250 об/мин (25%) лучше
vs
1000 об/мин
Длина провода
3.5 м
На 1 м (40%) лучше
vs
2.5 м
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм
На 4 мм (18.2%) лучше
vs
22 мм
Система быстрой замены патрона
vs
Кейс в комплекте
vs
Вес
2.7 кг
На -0.6 кг (-18.2%) лучше
vs
3.3 кг
Преимущества Hammer Flex PRT620LE
Максимальное количество ударов в минуту
4850 уд/мин
На 180 уд/мин (3.9%) лучше
vs
4670 уд/мин
Фиксация шпинделя
vs
Блокировка случайного включения
vs

Сравнение всех характеристик

Stanley SHR264K-RU Hammer Flex PRT620LE
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 30 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм
На 4 мм (18.2%) лучше
22 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
2.7 кг
На -0.6 кг (-18.2%) лучше
3.3 кг
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
800 Вт
На 180 Вт (29%) лучше
620 Вт
Максимальная энергия удара
3.4 Дж
На 1.4 Дж (70%) лучше
2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин 4850 уд/мин
На 180 уд/мин (3.9%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин
На 250 об/мин (25%) лучше
1000 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
100 дБ 100 дБ
$
нет данных 60
Соотношение цена-качество
83.6
На 40.6 (94.4%) лучше
43
Длина провода
3.5 м
На 1 м (40%) лучше
2.5 м
Популярные сравнения