Главная / Перфоратор / Stanley SHR264K-RU vs PIT PBH28-C1

Stanley SHR264K-RU vs PIT PBH28-C1

Stanley SHR264K-RU
73%
Оценка DeviceList
vs
PIT PBH28-C1
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stanley SHR264K-RU и PIT PBH28-C1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stanley SHR264K-RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 46.3 (124.1%) лучше
vs
37.3
Максимальная энергия удара
3.4 Дж
На 0.2 Дж (6.3%) лучше
vs
3.2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин
На 70 уд/мин (1.5%) лучше
vs
4600 уд/мин
Система быстрой замены патрона
vs
Предохранительная муфта
vs
Вес
2.7 кг
На -1.8 кг (-40%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества PIT PBH28-C1
Мощность
1050 Вт
На 250 Вт (31.3%) лучше
vs
800 Вт
Максимальное число оборотов холостого хода
1300 об/мин
На 50 об/мин (4%) лучше
vs
1250 об/мин
Фиксация шпинделя
vs
Максимальный диаметр сверления, бетон
28 мм
На 2 мм (7.7%) лучше
vs
26 мм
Блокировка случайного включения
vs

Сравнение всех характеристик

Stanley SHR264K-RU PIT PBH28-C1
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 30 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм 28 мм
На 2 мм (7.7%) лучше
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
2.7 кг
На -1.8 кг (-40%) лучше
4.5 кг
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
800 Вт 1050 Вт
На 250 Вт (31.3%) лучше
Максимальная энергия удара
3.4 Дж
На 0.2 Дж (6.3%) лучше
3.2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин
На 70 уд/мин (1.5%) лучше
4600 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин 1300 об/мин
На 50 об/мин (4%) лучше
Фиксация шпинделя
Уровень шума
100 дБ 100 дБ
$
нет данных 83
Соотношение цена-качество
83.6
На 46.3 (124.1%) лучше
37.3
Длина провода
3.5 м нет данных
Популярные сравнения