Главная / Перфоратор / Stanley SHR264K-RU vs Sturm! RH2530V

Stanley SHR264K-RU vs Sturm! RH2530V

Stanley SHR264K-RU
73%
Оценка DeviceList
vs
Sturm! RH2530V
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stanley SHR264K-RU и Sturm! RH2530V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stanley SHR264K-RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 0.3 (0.40000000000001%) лучше
vs
83.3
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин
На 470 уд/мин (11.2%) лучше
vs
4200 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин
На 50 об/мин (4.2%) лучше
vs
1200 об/мин
Уровень шума
100 дБ
На -7.4 дБ (-6.9%) лучше
vs
107.4 дБ
Длина провода
3.5 м
На 1.5 м (75%) лучше
vs
2 м
Реверс
vs
Система быстрой замены патрона
vs
Ограничитель глубины сверления
vs
Вес
2.7 кг
На -1.7 кг (-38.6%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Sturm! RH2530V
Мощность
1100 Вт
На 300 Вт (37.5%) лучше
vs
800 Вт
Максимальная энергия удара
4 Дж
На 0.6 Дж (17.6%) лучше
vs
3.4 Дж

Сравнение всех характеристик

Stanley SHR264K-RU Sturm! RH2530V
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
нет данных 80 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм 26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Кейс в комплекте
Вес
2.7 кг
На -1.7 кг (-38.6%) лучше
4.4 кг
Высота
нет данных 230 мм
Длина
нет данных 365 мм
Мощность
800 Вт 1100 Вт
На 300 Вт (37.5%) лучше
Максимальная энергия удара
3.4 Дж 4 Дж
На 0.6 Дж (17.6%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
4670 уд/мин
На 470 уд/мин (11.2%) лучше
4200 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1250 об/мин
На 50 об/мин (4.2%) лучше
1200 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
100 дБ
На -7.4 дБ (-6.9%) лучше
107.4 дБ
Соотношение цена-качество
83.6
На 0.3 (0.40000000000001%) лучше
83.3
Длина провода
3.5 м
На 1.5 м (75%) лучше
2 м
Популярные сравнения