Главная / Увлажнитель воздуха / Starwind SHC5310B vs Timberk THU 30UF A

Starwind SHC5310B vs Timberk THU 30UF A

Характеристики
Starwind SHC5310B
42%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU 30UF A
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SHC5310B и Timberk THU 30UF A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SHC5310B
Подсветка корпуса
vs
Ширина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
220 мм
Высота
273 мм
На -7 мм (-2.5%) лучше
vs
280 мм
Глубина
159 мм
На -61 мм (-27.7%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Timberk THU 30UF A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89 %
На 23.9 % (36.7%) лучше
vs
65.1 %
Ионизация
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ

Сравнение всех характеристик

Starwind SHC5310B Timberk THU 30UF A
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
нет данных 3 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
нет данных 220 мл/ч
Вес
1.2 кг 1.2 кг
Глубина
159 мм
На -61 мм (-27.7%) лучше
 220 мм
Высота
273 мм
На -7 мм (-2.5%) лучше
 280 мм
Ширина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
 220 мм
Приложение для управления
нет нет данных
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
38 дБ 34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.1 % 89 %
На 23.9 % (36.7%) лучше
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
нет данных 13 ч
Потребляемая мощность
нет данных 22 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
нет данных 25 м²
vs
Ballu UHB-803 vs Timberk THU 30UF A
Популярные сравнения
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Brayer BR4702
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Starwind SHC5310B vs Aresa AR-4203
vs
Starwind SHC5310B vs Deerma Humidifier F630
vs
Starwind SHC5310B vs Primera HUP-R1022
vs
Starwind SHC5310B vs Stadler Form Oskar Original O-032OR
vs
Starwind SHC5310B vs JVC JH-HDS50
vs
Centek CT- 5101B vs Timberk THU 30UF A
vs
Philips HU480101 vs Timberk THU 30UF A
vs
Endever Oasis 210 vs Timberk THU 30UF A
vs
AIC SPS-748 vs Timberk THU 30UF A
vs
Kitfort KT-2828-3 vs Timberk THU 30UF A